{"version":"1.0","provider_name":"Demetria","provider_url":"https:\/\/demetria.cafeblog.hu","author_name":"Demetria","author_url":"https:\/\/demetria.cafeblog.hu\/author\/demetria\/","title":"Szado-mazo","html":"

A N\u0151kr\u0151l a f\u00e9rfiaknak a legt\u00f6bb esetben a gyenges\u00e9g, az \u00e1rtatlans\u00e1g \u00e9s az al\u00e1rendelts\u00e9g jut az esz\u00fckbe. \u00a0A legt\u00f6bb f\u00e9rfi uralkod\u00f3 szellem\u0171 \u00e9s jobb szereti, ha olyan n\u0151 van mellette, akit ir\u00e1ny\u00edthat, aki mellett \u0151 lehet az \u00dar.
Mi n\u0151k nagyon sok oldal\u00faak vagyunk. Ezer arcuak, ha \u00fagy tetszik. Soha nem lehet tudni melyik arcunkat mutatjuk majd legk\u00f6zelebb. Lehet, hogy az \u00e1rtatlant, a kitart\u00f3t, az any\u00e1t, de lehet, hogy a DOMIN\u00c1T.
Nem csak testi \u00fara-szolga viszony l\u00e9tezik, hanem lelki is. L\u00e9lekben is ugyanolyan szadist\u00e1k lehet\u00fcnk, mint fizikailag. A lelki szadizmus kell\u00e9k t\u00e1ra is igen nagy. Csak nem mindegy kin\u00e9l van a gyepl\u0151, ki az, aki szolg\u00e1l \u00e9s ki az, aki uralkodik.
\"416307\"<\/a>
<\/strong><\/p>\r\n

A szolga mindig fell\u00e1zad!<\/em><\/strong>
A n\u0151k egyre jobban harcolnak az\u00e9rt, hogy egyenrang\u00faak lehessenek a f\u00e9rfiakkal. \u00dagy gondolj\u00e1k igenis k\u00e9pesek \u00a0mindazokra a dolgokra, amire a f\u00e9rfi t\u00e1rsadalom is.
Mint p\u00e9ld\u00e9ul k\u00e9pesek egy eg\u00e9sz c\u00e9get elir\u00e1ny\u00edtani, k\u00e9pesek ak\u00e1r az aut\u00f3n gumit cser\u00e9lni \u00e9s k\u00e9pesek \u00a0egy kapcsolatban fontos d\u00f6nt\u00e9seket meghozni.
Ez\u00e9rt azt\u00e1n amikor meghallj\u00e1k azt a mondatot, hogy Te n\u0151 vagy ehhez nem \u00e9rtesz, persze, hogy a v\u00e9g\u00e9n \u00e9les vita alakul ki<\/strong>. De nem az adott t\u00e1rgyr\u00f3l, hanem a nemekr\u0151l.
<\/strong>Azt hiszem ilyenkor csattan el az a mondat is, hogy csak mert a l\u00e1bad k\u00f6z\u00f6tt l\u00f3g valami, m\u00e9g nem te vagy az \u00dar.<\/strong><\/p>\r\n

Amikor a gyepl\u0151t a n\u0151 kaparintja meg<\/strong><\/em>
Ennek megvan a maga ideje. Mindig mondom, hogy a kocka b\u00e1rmikor fordulhat \u00e9s soha nem lehet tudni mikor v\u00e1ltja az urat a szolga vagy a szolga az urat.
Ha v\u00e9g\u00fcl a szolg\u00e1b\u00f3l lesz az \u00dar akkor er\u0151sen tartja az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st \u00e9s \u00fcgyesen j\u00e1tszik.
Vegy\u00fcnk egy egyszer\u0171 p\u00e9ld\u00e1t.
Adott egy n\u0151, legyen Kl\u00e1ri \u00e9s egy f\u00e9rfi, D\u00e1vid kapcsolata. Amikor kapcsolatuk kezdet\u00e9t veszi - legyen az p\u00e1rkapcsolat avagy bar\u00e1ti- akkor nagy az es\u00e9ly r\u00e1, hogy D\u00e1vid az, aki \"dikt\u00e1l\". Kl\u00e1ri pedig neki al\u00e1 van rendelve \u00e9rzelmileg \u00e9s nem csak a helyzet miatt, hanem mert k\u00e9pes bebesz\u00e9lni mag\u00e1nak, hogy igen f\u00fcgg\u00f6k t\u0151le.
Egy nap bart\u00e1s\u00e1guk megszakad egy n\u0151 miatt, aki azt az elvet vallja, hogy f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151 k\u00f6z\u00f6tt nincs bar\u00e1ts\u00e1g. Itt eltelhet ak\u00e1r n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nap esetleg \u00e9v is passz\u00edvan h\u0151seink k\u00f6z\u00f6tt. V\u00e9g\u00fcl D\u00e1vid szak\u00edt \u00e9s visszak\u00faszik Kl\u00e1rihoz, hogy kezdj\u00e9k \u00fajra a kapcsolatukat. Na ilyenkor lehet az, hogy a kocka megfordul.
Mi\u00e9rt?
Mert a n\u0151t megviseli az elv\u00e1l\u00e1s. \u00c9s a passz\u00edv id\u0151szakban m\u00e9g \u00e9rhett\u00e9k olyan k\u00fcls\u0151 hat\u00e1sok, hogy egy sz\u00edv\u00f3s hibrid lett bel\u0151le, egy ir\u00e1ny\u00edt\u00f3. A f\u00e9rfit pedig ak\u00e1r sz\u00e9pen \"ki is her\u00e9lhett\u00e9k\" ez id\u0151 alatt. Teh\u00e1t a szerepek megcser\u00e9l\u0151dnek. A f\u00e9rfi f\u00fcgg a n\u0151t\u0151l. A n\u0151 kez\u00e9ben van minden d\u00f6nt\u00e9s \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kszab\u00e1lyokat is \u0151 hozza meg.
\"343096\"<\/a>
A lelki szadomazo<\/strong> esete<\/strong>
<\/em>Az eset egyszer\u0171: gyorsan betonba d\u00f6ng\u00f6lni a m\u00e1sik \u00f6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t.<\/strong>
Az \"\u00dar\" egy kapcsolatban folyamatosan le\u00e9p\u00edti t\u00e1rs\u00e1t. Nem kell itt mindenk\u00e9ppen sz\u00e1nd\u00e9kos terrora gondolni. Van, aki sokszor akaratlanul csin\u00e1lja, mert \u00a0egy bizonyos esetben \u00e1tesnek a l\u00f3 t\u00faloldal\u00e1ra. Ez az eset az egyik alapja egy kapcsolatnak: az \u0151szintes\u00e9g.
Az \u0151szintes\u00e9g az igazs\u00e1ggal egy\u00fctt k\u00e9zen fogva j\u00e1r. Ez igaz, de ett\u0151l m\u00e9g nem kellene, hogy minden esetben f\u00e1jjon is.
Ezek az emberek azt hiszik, hogy \u00e9rzelem mentesen kell a m\u00e1sik k\u00e9p\u00e9be beletolni a hib\u00e1it, botl\u00e1sait. Itt l\u00e9p \u00e9letbe a d\u00f6ng\u00f6l\u00e9s.
Miut\u00e1n egyre t\u00f6bbsz\u00f6r kapja meg a \"szolga\", hogy hib\u00e1s \u00e9s nem kap pozit\u00edv visszajelz\u00e9seket elindul a mag\u00e1ba vetett hit\u00e9nek, az \u00f6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9nek a cs\u00f6kken\u00e9se. Se sz\u00e9pet, se j\u00f3t nem fog m\u00e1r l\u00e1tni mag\u00e1ban a v\u00e9g\u00e9re. \u00a0V\u00e9g\u00fcl el\u00e9ri azt a pontot, hogy \u0151 m\u00e1r senkinek nem felel meg ez\u00e9rt marad az \"\u00dar\" mellett, mert neki k\u00e9pes \u00fagy t\u00e1ncolni, ahogyan \u0151 f\u00fcty\u00fcl.<\/strong>
De innen van ki\u00fat<\/strong>!! B\u00e1r vannak, akik teljesen csap\u00e1dba esnek \u00e9s egy \u00e9letre ebben a helyzetben ragadnak!<\/p>\r\n

Csal\u00e1di szado-mazo<\/em>
<\/strong>A csal\u00e1dokban is el\u0151fordul akaratlanul a lelki terror. A sz\u00fcl\u0151k a parancsol\u00f3k, a gyerekek az al\u00e1rendeltek. Akaratlanul \u00e9lnek vissza helyezet\u00fckkel az ap\u00e1k \u00e9s az any\u00e1k.
Az alapja ez a mondat \" \u00e9n csak j\u00f3t akarok neked\".
<\/strong>Itt is tekints\u00fcnk meg egy p\u00e9ld\u00e1t:\u00a0
<\/strong>Minden sz\u00fcl\u0151 b\u00fcszke akar lenni a gyermek\u00e9re, azt szeretn\u00e9, ha nem kall\u00f3dna el \u00e9s azon az \u00faton maradna, amelyen \u0151 az \u00e9letben elind\u00edtotta.
Egy gyereket nem lehet kip\u00e1rn\u00e1zott kalod\u00e1ba z\u00e1rni, hiszen nem lesz \u00e9letre val\u00f3 \u00e9s \u00a0nem szerzi meg azokat a tapasztalatokat, amikb\u0151l tanulhatna.
T\u00e9ny, hogy ez a vil\u00e1g egyre kegyetlenebb, de az \u00e9let pofonjait\u00f3l nem tudjuk \u0151ket meg\u00f3vni b\u00e1rmennyire is szeretn\u00e9nk.
Azzal nincs megoldva semmi, ha \u00e1lland\u00f3an csak a tanul\u00e1st szajk\u00f3zzuk \u00e9s nulla szabadid\u0151t biztos\u00edtunk, az sem lesz megold\u00e1s, ha nem engedj\u00fck el a bar\u00e1taival a kamaszt \u00e9s pl\u00e1ne az nem lesz megold\u00e1s, ha az \u00e1ltalunk be\u00e1ll\u00edtott id\u0151pontban adjuk meg neki a szabads\u00e1got.
\"Bez\u00e1rt\" emberk\u00e9nt nem fog tudni mit kezdeni a hirtelen j\u00f6tt szabads\u00e1ggal \u00e9s pillanatok alatt elszalad vele a l\u00f3. \u00c9sz n\u00e9lk\u00fcl fog belerohani az \u00e9letbe.<\/p>\r\n

A lelki terror teh\u00e1t nem csak sz\u00e1nd\u00e9kosan, hanem akaratlanul is jelen van az \u00e9let\u00fcnkben. Ott lapul a p\u00e1rkapcsolatokban, a h\u00e1zass\u00e1gokba \u00e9s a nevel\u00e9sben is.
Term\u00e9szetesen az\u00e9rt v\u00e1lasztj\u00e1k a terrort sokan, hogy nagyobb tekint\u00e9lyre tegyenek szert megfeledkezve arr\u00f3l, hogy mind emberek vagyunk, m\u00e1s a v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk \u00e9s a vil\u00e1gn\u00e9zet\u00fcnk. Nem er\u0151ltethetj\u00fck r\u00e1 magunkat m\u00e1sokra!
\u00c9s a legfontosabb: a szerepek b\u00e1rmikor felcser\u00e9l\u0151dhetnek! Mind lehet\u00fcnk szolg\u00e1k \u00e9s urak!<\/strong><\/p>","type":"rich"}